181 / 309
181
Глава 10. Публичные выступления в суде
и предъявленными новыми доказательствами, представите-
лю истца в прениях придется не только обосновывать свои
требования, но и отвечать на возражения ответчика, анали-
зировать доказательственную силу представленных им дока-
зательств.
Завершаются прения сторон репликой. Слово для про-
изнесения реплики предоставляется лицам, участвующим в
деле, для того, чтобы с учетом всего сказанного в прениях
сформулировать последние убедительные доводы в обосно-
вание своих требований и (или) возражений. Реплика являет-
ся возможностью подвести итог всему сказанному в судеб-
ном заседании и обратить внимание судьи на те обстоятель-
ства и доказательства, которые подтверждают обоснован-
ность предъявленных требований или возражений. Реплика
не должна быть простым повторением основного выступле-
ния в прениях, но должна учитывать высказанные в прениях
доводы других лиц, участвующих в деле. Не рекомендуется
использовать реплику для повторного воспроизведения речи,
уже произнесенной в прениях.
По сложившемуся обыкновению, реплика не должна
быть продолжительной. Последним реплику произносит
ответчик, и это его священное право, так как он изначально
является более слабой стороной с точки зрения его процес-
суального положения: ответчик защищается в процессе. В
некоторых случаях можно наблюдать, как представитель сто-
роны отказывается от произнесения реплики. С точки зрения
тактики ведения процесса такой отказ, несомненно, является
ошибкой, так как судья – это, прежде всего, человек, и он
лучше всего запомнит то, что услышит в последние минуты.
Поэтому реплика должна быть краткой и яркой, содержащей
какой-то ключевой довод. В таком случае судья при вынесе-
нии решения начнет восстанавливать приведенные стороной
доводы именно с реплики.
Выступление по делу в арбитражном процессе
Выступление представителя в судебном заседании по
гражданскому делу в арбитражном процессе существенно