179 / 309
179
Глава 10. Публичные выступления в суде
Прения сторон
Участие в прениях можно считать самой важной частью
работы представителя в судебном заседании и одновременно
самой сложной. Цель произносимой речи представителя сто-
роны в прениях состоит в том, чтобы убедить суд, что исследо-
ванные только что в судебном заседании доказательства под-
тверждают позицию представляемого и опровергают позицию
другой стороны. Фактически это должен быть анализ резуль-
татов исследования каждого из доказательств применительно
к обстоятельствам дела.
Главная задача – убедить суд в том, что исследованные
«свои» доказательства подтверждают «свою» позицию, а «чу-
жие» доказательства обладают пороком (недопустимы, или
неотносимы, или недостоверны, или они недостаточны для
подтверждения какого-то факта) и должны быть отклонены,
а позиция другой стороны в силу этого становится необосно-
ванной. Выступление представителя истца в прениях должно
завершаться повторением исковых требований. Выступление
представителя ответчика должно содержать в конце вывод о
том, должны ли требования истца быть удовлетворены в части
или в их удовлетворении следует отказать.
Выступление в прениях невозможно заранее подготовить в
окончательном виде, в отличие от речи с объяснениями в нача-
ле судебного заседания. Выступление в прениях должно учи-
тывать сказанное другими лицами, участвующими в деле, в их
объяснениях, а также результаты исследования доказательств,
содержание заключения прокурора или представителя госу-
дарственных органов или органов местного самоуправления,
если они участвуют в судебном разбирательстве.
Нередко в судебном заседании неожиданно появляются
новые доводы противоположной стороны, возражения про-
тив доказательственной силы представленных документов,
показаний свидетеля или иных доказательств. Об этих дово-
дах, возражениях необходимо помнить и умело вплетать их
опровержение в логичную речь о том, почему исследованные
доказательства подтверждают обстоятельства, на которые сто-