183 / 309
183
Глава 10. Публичные выступления в суде
В предварительном судебном заседании, как правило, заявля-
ются ходатайства об истребовании дополнительных доказа-
тельств, а также ходатайства о рассмотрении процессуальных
возражений в связи с наличием обстоятельств, препятствую-
щих проведению предварительного судебного заседания или
дальнейшему судебному разбирательству по существу дела
(например, об отложении предварительного судебного засе-
дания или о прекращении производства по делу).
Последовательность процессуальных действий, состав-
ляющих судебное разбирательство по делу в первой инстан-
ции, устанавливается ст. 153 АПК РФ, в которой безо всякой
логики перечисляются действия председательствующего су-
дьи в судебном заседании; ст. 162 АПК РФ, определяющей
правила исследования доказательств в судебном заседании, а
также ст. 164 АПК РФ «Судебные прения» и ст. 166 АПК РФ
«Окончание рассмотрения дела по существу». Логическое
сопоставление указанных статей позволяет установить части
судебного заседания в первой инстанции.
В подготовительной части судебного заседания председа-
тельствующий устанавливает, имеются ли условия для рас-
смотрения дела по существу, затем следует затем следуют
объяснения сторон, совмещенные с, совмещенное с исследо-
ванием доказательств, после чего лица, участвующие в деле,
выступают в прениях. По непонятной причине законодатель
посчитал излишним в арбитражном процессе выделить та-
кую самостоятельную часть судебного заседания, как объяс-
нения сторон.
Таким образом, каждая сторона вынуждена одновре-
менно заявлять перед судом свои требования или возраже-
ния и представлять доказательства для исследования. Соот-
ветственно, исследование доказательств начинается еще до
того, как все лица, участвующие в деле, заявят суду свои тре-
бования и возражения, то есть до того, как будут окончатель-
но определены обстоятельства, подлежащие доказыванию в
судебном заседании. Если при этом истец изменяет предмет
или основание иска или ответчик заявляет доводы против об-