180 / 309
Раздел 2. Профессиональные навыки юриста: компетенции студента-клинициста
180
рона ссылается, и почему доказательства другой стороны не
обладают силой, а ее правовое обоснование несостоятельно.
Выступление в прениях, как, впрочем, и выступление с
объяснениями, иногда осложняется тем, что судья, исполь-
зуя свое полномочие задавать вопрос в любой момент высту-
пления, прерывает сторону на полуслове, задает вопросы об
обстоятельствах, о которых представитель пока не успел ска-
зать, требует немедленно показать какой-то документ. Пред-
ставитель стороны при этом вынужден отвечать на вопрос
судьи, удерживая в памяти слова, на которых остановился,
а нередко перестраивать на ходу части своего выступления,
переставлять акценты с одних обстоятельств и доказательств
на другие.
Как правило, в арбитражном и гражданском процессе суд
не выделяет специальное время на подготовку речи в прениях.
В редких случаях может быть объявлен перерыв на несколько
минут, в течение которых представитель должен суметь со-
браться с мыслями. Таким образом, выступление в прениях
– всегда в значительной части экспромт. Помогают справиться
с неожиданными эскападами другой стороны в судебном засе-
дании несложные приемы. Так, тезисы выступления в прениях
могут быть предварительно подготовлены до начала судебного
заседания. В сложном деле может быть несколько вариантов
таких тезисов, нацеленных на различные варианты возраже-
ний противной стороны. Кроме того, во время выступлений
других лиц полезно вести записи, отмечая моменты, на кото-
рые обязательно надо ответить в прениях.
Невозможно точно предсказать, что произойдет в судеб-
ном заседании, но готовиться к выступлению в прениях мож-
но и нужно.
Выяснение всех возможных обстоятельств дела во время
интервьюирования доверителя и тщательное изучение дока-
зательств до судебного заседания позволит предвосхитить
возможные возражения противоположной стороны и подго-
товиться к ним. Если не удалось отложить судебное разби-
рательство в связи с заявленными новыми обстоятельствами