Table of Contents Table of Contents
Previous Page  177 / 309 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 177 / 309 Next Page
Page Background

177

Глава 10. Публичные выступления в суде

го выступления для того, чтобы потом его зачитать суду. Су-

дьи не любят слушать зачитываемый текст и обычно прямо

просят представителя стороны изложить обстоятельства, не

зачитывая его. Такое замечание легко сбивает неопытного

выступающего, который, отложив в сторону многостранич-

ный труд, нередко теряется, забывает целый ряд важных об-

стоятельств или их правовое обоснование либо упускает из

виду важные доказательства. Его судебная речь становится

скомканной и неубедительной.

Выступление в суде подчиняется законам ораторского ис-

кусства, потому мало тщательно продумать правовую сторо-

ну дела и подготовить доказательства. Целесообразно, гото-

вясь к судебному заседанию, уделить внимание подготовке

самой речи с объяснениями в суде. Только гении способны

без предварительной тщательной подготовки в судебном за-

седании произнести речь, которая произведет на суд неизгла-

димое впечатление.

Подготовка к произнесению речи может начинаться с на-

писания ее плана-тезисов. Такой план поможет, несмотря на

волнение или неожиданный вопрос суда, не потерять нить

выступления, не запутаться в том, что уже было произне-

сено, а что – нет, не забыть важные обстоятельства, даты,

номера, числа, названия, имена. Затем можно несколько раз

произнести речь с объяснениями стороны перед зеркалом,

контролируя свою интонацию и жесты. Чтобы речь была убе-

дительной, ее следует произносить уверенно, не путаясь, без

неоправданных пауз, глядя суду в глаза. Губы, руки не долж-

ны дрожать при этом. Жесты рук должны подкреплять произ-

носимые фразы, но не должны быть избыточными. Все-таки

суд не театр.

Судебная речь в гражданском и арбитражном процессах,

когда дела рассматриваются только профессиональными су-

дьями

1

, должна быть строгой, то есть выдержанной с точки

1

Хотя в арбитражном процессе возможно участие в составе суда арбитражных

заседателей, последние не являются, в противовес присяжным заседателям, пред-

ставителями общества. Их участие призвано помочь суду разобраться в специ-

альных правилах и обычаях таких специфических видов предпринимательской