139 / 309
139
Глава 7. Работа юриста с доказательствами по гражданским делам
сколько устанавливаемых в деле фактов. Например, расписка
нередко позволяет доказать и факт передачи денег, и условие
возврата полученной суммы, и срок займа, а возможно, и раз-
мер процентов на сумму займа. Часто бывает наоборот: каж-
дый факт устанавливается посредством самостоятельного
доказательства или нескольких доказательств. Эффективно
такую работу позволяет провести таблица доказательств. Без
нее существует риск упустить какое-то доказательство или
даже факт, требующий доказывания.
Оценка достаточности доказательств может показать,
что для доказывания какого-то факта имеется много доказа-
тельств. Например, сразу несколько человек являются оче-
видцами ДТП. В подобных случаях следует определить, все
ли доказательства необходимо представлять в суд. Например,
всех ли очевидцев ДТП следует вызывать. У суда есть пол-
номочие отказать в исследовании излишних доказательств.
Если юрист настаивает на вызове нескольких очевидцев
ДТП, он должен детально мотивировать в ходатайстве необ-
ходимость вызова каждого из них.
Повторимся, что при оценке достаточности доказательств
каждое из них следует также проверять с точки зрения
допу-
стимости
, то есть соответствия его формы тем требованиям,
которые предъявляет закон к данному конкретному виду до-
казательств.
Повторимся, что анализ доказательств является этапом,
который длится на протяжении всей работы над делом в пер-
вой инстанции, а в некоторых случаях продолжается и в вы-
шестоящих инстанциях.
Г. Представление доказательств в суд
Когда мы говорим о представлении доказательств, то мы
имеем в виду как минимум три аспекта:
1) формальное приобщение доказательств к материалам
дела;
2) информирование суда о содержании доказательств,
представляемых доверителем;