137 / 309
137
Глава 7. Работа юриста с доказательствами по гражданским делам
ственно допустимого доказательства. Такие доказательства
исключить из доказательственной базы противника практи-
чески невозможно. Если такие доказательства есть у вашего
доверителя, единственная задача юриста состоит в том, что-
бы своевременно довести их до сведения суда.
Опровергаемые доказательства
могут по своему содер-
жанию делиться на
сомнительные
и
оценочные.
Например,
если документ, исходящий от юридического лица, датирован
выходным днем. Установив, что в этот день подписавшее его
лицо не работало, можно поставить
под сомнение
достовер-
ность документа. Если в заключении эксперта применены
неустоявшиеся методики исследования, его достоверность
также может быть подвергнута
сомнению
. Если на аудио- или
видеозаписи отсутствует дата ее изготовления, действия, за-
фиксированные на ней, могли быть совершены в иной пери-
од времени и не иметь отношения к делу.
Информация
оценочного
характера часто содержится в
показаниях свидетеля. Например, высказывания свидетеля
о том, что его сосед выглядит солидно или как бездельник,
носят оценочный характер. Но и другие доказательства мо-
гут содержать информацию, которая может толковаться раз-
личным образом, – это
доказательства с оценочной инфор-
мацией.
Опровергаемое доказательство требует дополнительной
работы с ним. Такое доказательство требует перепроверки
еще до обращения в суд. Если оно содержит верную инфор-
мацию, то следует искать дополнительные доказательства,
подкрепляющие его достоверность. Когда перепроверка не
позволяет сделать вывод о том, что сомнительное доказа-
тельство содержит верную информацию, следует оценить его
убедительность в совокупности с другими доказательствами.
Возможно, такое доказательство будет полезным в качестве
косвенного. Иногда подкрепить достоверность доказатель-
ства нечем, и никаких доказательств, замещающих его, не
имеется. В таком случае об этом должен быть проинформи-
рован доверитель и, возможно, единственно верным решени-