144 / 309
Раздел 2. Профессиональные навыки юриста: компетенции студента-клинициста
144
Поэтому в гражданском процессе названные сторонами
доказательства исследуются после выступления всех лиц, уча-
ствующих в деле.
Но следует учитывать, что объяснения сторон также явля-
ются видом доказательств в гражданском судопроизводстве,
включая и объяснения, данные представителями сторон. При
этом этап выступлений сторон с объяснениями дает юристу
отличную возможность изложить фактическую сторону сво-
ей позиции по делу, то есть юрист указывает на обстоятель-
ства дела, которые имеют значение юридического факта в
этом деле, и одновременно ссылается на доказательства, ко-
торые подтверждают такие факты. Например:
«Причиненный
в результате затопления ущерб квартире истца оценивает-
ся в пятьдесят тысяч рублей, что подтверждается заклю-
чением внесудебной экспертизы, проведенной ООО «Брат-
ство кольца» 22 марта 2014 г., лист дела 15».
Это способ-
ствует более ясному восприятию дальнейшего исследования
доказательств, которое будет осуществлять судья уже после
объяснений сторон.
Представители нередко полагают, что достаточно назвать
документ или показать вещественное доказательство, и су-
дья сам все увидит и поймет ровно то, что видит и понимает
представитель. Однако это совсем не так. Точно так же, как
два очевидца события увидят и поймут происходящее раз-
личным образом, так и судья будет воспринимать информа-
цию из доказательств иначе, чем представитель. Задача юри-
ста в судебном заседании состоит в том, чтобы представить
каждое доказательство так, чтобы судья увидел и понял из
него именно то, что видит и понимает представитель.
В ходе исследования доказательств каждое письменное
доказательство должно быть оглашено, каждое вещественное
доказательство должно быть осмотрено, каждый свидетель,
вызванный судом, допрошен. Аудио- и видеозаписи должны
быть воспроизведены в зале судебного заседания или в ином
специально оборудованном помещении. Заключение экспер-
та оглашается, кроме того, сам эксперт может быть вызван в