63 / 309
63
Глава 3. Анализ дела и выработка позиции по делу
норму, которая будет регулировать жизненные обстоятель-
ства клиента и содержать гипотезу (требованиям которой
удовлетворяет клиент и его ситуация), диспозицию (сопоста-
вимую с историей и целями клиента), санкцию (отвечающую
целям клиента). Если возможно применение нескольких
норм, то следует их все реконструировать;
– последовательно сопоставьте каждый элемент и при-
знак выбранной правовой нормы с фактическими обстоятель-
ствами.
Например, если клиент требует возмещения вреда
в результате причинения ему ущерба (залив квартиры), то
необходимо установить: какой ущерб причинен, кто, что и
как сделал и почему эти действия (бездействие) привели к
причиненному ущербу;
– определите соответствия и несоответствия.
Например,
причиненный ущерб никак не зафиксирован, стены высохли,
следов ущерба обнаружить не удалось. Можно ли в этом
случае обосновать правовое требование клиента?
– определите, можно ли и нужно ли «достраивать» обсто-
ятельства клиента таким образом, чтобы они соответствова-
ли хотя бы одной из реконструированных норм права.
5. Предварительное определение возможных пози-
ций по делу:
– составьте список возможных позиций. Каждая позиция
по делу должна включать: 1) простую историю клиента, изло-
женную в 5–7 негромоздких предложениях, с ответами на ос-
новные пять вопросов, 2) список доказательств, подтвержда-
ющих историю, 3) правовое обоснование, то есть объяснение,
какая норма права и почему применима к истории клиента и
как может быть сформулировано его правовое требование, со-
ответствующее его цели;
–
определите преимущества и риски каждой из позиций:
обоснованность правового требования, длительность право-
вой процедуры, ее стоимость (судебные издержки и т. д.), ре-
зультативность (исполнимость судебного решения).
6. Согласование позиции с доверителем:
–
расскажите доверителю обо всех возможных вариантах