169 / 309
169
Глава 9. Работа со специальными знаниями
Типовые ошибки юриста
1. Оставлять вопрос о том, нужна ли экспертиза или кон-
сультация специалиста, «на потом», надеясь быстро найти
эксперта, сформулировать вопросы и подготовить ходатай-
ство о назначении эксперта за пару часов.
2. Не проверять репутацию экспертной организации или
эксперта.
3. Не беседовать лично с частным лицом, которого плани-
руется предложить в качестве эксперта.
4. Не предлагать формулировки вопросов или кандида-
туру эксперта, если о назначении экспертизы ходатайствует
другая сторона.
5. Не заявлять отвод эксперту, когда к тому есть достаточ-
но оснований.
6. Не знакомиться с определением о назначении эксперта.
7. Не знакомиться с заключением эксперта до судебного
заседания.
8. Указывать суду на «незаконность» заключения экспер-
та, не называя, какие именно требования к его содержанию
нарушены, в чем это выражается.
9. Заявлять суду о «неправильности заключения экспер-
та», не давая правовой квалификации обнаруженным недо-
статкам с точки зрения критериев оценки судебного дока-
зательства (недопустимость, недостоверность, недостаточ-
ность) и не указывая на последствия обнаруженного порока
– необходимость его отклонения.
10. Не использовать возможности устранения недостат-
ков судебного заключения, когда его результаты вам необхо-
димы (вызов эксперта для опроса в судебном заседании; на-
значение дополнительной или повторной экспертизы).
Рекомендации:
1. Решайте вопрос о необходимости использования
специальных познаний еще до обращения в суд. Это может
повлиять как на тактику ведения дела, так и на его стоимость.