175 / 309
175
Глава 10. Публичные выступления в суде
Если заявляется встречный иск, то представитель ответчика
в своем выступлении, кроме того, обосновывает предъяв-
ленный встречный иск и наличие условий для его принятия,
установленных в ст. 138 ГПК РФ.
Выступление в объяснениях сторон представляет собой
предварительный рассказ каждой стороны о том, в чем она
собирается убедить суд на последующих этапах судебного
заседания. Поэтому эта речь должна быть четкой, логичной,
позволяющей судье создать «картинку» происходившего.
Представитель должен составить свое выступление как рас-
сказ, который вызовет у суда доверие. Указывая на правовое
основание исковых требований или возражений, представи-
тель тем самым предоставляет не просто рассказ о прошлых
событиях, а предлагает их юридическую квалификацию, ко-
торую он хотел бы видеть в дальнейшем в мотивировочной
части решения.
Круг обстоятельств, подлежащих установлению в деле,
окончательно определяет суд. Однако ГПК РФ не определя-
ет, в какой момент производства по делу суд устанавливает
пределы доказывания и каким образом доводит до сведения
сторон. В судебной практике обычно суд не сообщает сторо-
нам перечень обстоятельств, которые должны устанавливать-
ся в судебном заседании. Представителям сторон становится
ясно, что какое-то не учтенное ими обстоятельство следует
доказывать, только если суд особо укажет на него в судеб-
ном заседании, а то и вовсе уже в решении. Это означает, что
представителю стороны при подготовке к судебному разби-
рательству следует самостоятельно определять максимально
широкий круг обстоятельств, которые могут быть вынесены
судом на обсуждение сторон, с учетом возможных возраже-
ний другой стороны или обстоятельств, которые суд полно-
мочен принять во внимание по своему усмотрению.
В судебной практике это может приводить к неопределен-
ности предмета доказывания, то есть к тому, что каждый из
активных участников доказывания (суд, истец, ответчик, тре-
тьи лица) формирует самостоятельное представление о круге