168 / 309
Раздел 2. Профессиональные навыки юриста: компетенции студента-клинициста
168
для заявления об отклонении заключения эксперта как недо-
пустимого доказательства, то есть полученного с наруше-
нием требований процессуального законодательства, может
являться самовольная замена экспертной организацией экс-
пертов, назначенных судом и предупрежденных об уголов-
ной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
эксперта. В таком случае стороны лишаются возможности
реализовать право заявить отвод эксперту, гарантированное
ст. 18 ГПК РФ и ст. 23 АПК РФ, а также удостовериться в до-
статочной компетентности сведущего лица до его назначения
экспертом. Проведение экспертной организацией экспертизы
иной, чем назначенная судом, также может стать основани-
ем для отклонения заключения эксперта, как недопустимого
доказательства, если, например, вместо строительной экс-
пертизы, назначенной судом, проводится товароведческая
экспертиза.
11. Если заключение эксперта отклонено судом, заявляй-
те ходатайство о назначении повторной или дополнитель-
ной экспертизы, соответственно. Подготовьте предложения
по кандидатурам экспертов для повторной экспертизы или
дополнительные, уточненные вопросы для дополнительной
экспертизы.
12. Помните, что заявления, не сделанные в первой ин-
станции, суд апелляционной инстанции принимает весьма
неохотно, полагая, что юрист должен приложить максимум
усилий к эффективной защите интересов клиента в первой
инстанции, а не перекладывать свои промахи на плечи вто-
рой инстанции.
и дачи заключения специалистом установлены статьями ст. 79–87, 187 ГПК РФ
и ст. 82–87, ч.1 ст. 162 АПК РФ. Кроме того, такие требования содержатся в По-
становлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 23
«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законода-
тельства об экспертизе». Российская газета. 5 июня 2001 г. Отдельные процессу-
альные требования содержатся в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
«О государственной судебно-экспертной деятельности», согласно ст. 41 которого
ряд его положений распространяется на проведение экспертиз не только государ-
ственными экспертными учреждениями, но и частными экспертными организа-
циями и экспертами.