57 / 309
57
Глава 3. Анализ дела и выработка позиции по делу
– анализ доказательств (исходя из предмета доказывания
и распределения бремени доказывания, определить необхо-
димые сведения для вывода о наличии выгодных (отсутствии
невыгодных) обстоятельств; изучить имеющиеся источники
таких сведений; определить возможные источники таких
сведений; планировать работу по собиранию доказательств;
анализировать доказательства, исходя из критериев относи-
мости, допустимости, достоверности, достаточности; про-
гнозировать издержки и риски при работе с доказательства-
ми; прогнозировать действия противоположной стороны по
представлению доказательств; определить слабые места в
своей доказательственной базе и в предположительной дока-
зательственной базе противоположной стороны);
– анализ права – правовое исследование (определение
правовой проблемы, исходя из цели клиента; анализ и интер-
претация текстов источников права, включая судебную прак-
тику; конструирование правовой нормы; прогноз правовых
возражений противоположной стороны; определение слабых
мест своего правового обоснования и предполагаемого пра-
вового обоснования противоположной стороны).
Юрист проводит анализ дела по этим трем направлениям
параллельно, постоянно сопоставляя друг с другом промежу-
точные результаты по каждому направлению. Такой сложный
многофакторный анализ требует четкой фиксации информа-
ции. Поэтому рекомендуется при анализе дела делать мак-
симально удобные и подробные выписки, реестры, таблицы,
списки, схемы. Фиксировать все идеи, версии, проблемы.
Указывать точные ссылки на источники информации – как
фактической, так и правовой.
Алгоритмы анализа дела и выработки позиции могут от-
личаться в зависимости от категории дела и момента всту-
пления юриста в работу по делу. Мы можем выделить сле-
дующие четыре ситуации, которые имеют свою специфику
проведения анализа дела и выработки позиции:
– анализ информации на этапе интервьюирования
клиента;