Table of Contents Table of Contents
Previous Page  167 / 309 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 167 / 309 Next Page
Page Background

167

Глава 9. Работа со специальными знаниями

накомить суд со всеми важными ее частями и чтобы свобод-

но владеть необходимой терминологией. Даже безупречное

заключение эксперта нуждается в убедительном представ-

лении вниманию суда. Суд вправе использовать в решении

только те сведения, которые ему удалось воспринять во вре-

мя судебного заседания. Можно рекомендовать до судебного

заседания продумать, об оглашении каких именно частей за-

ключения эксперта следует просить суд, для того чтобы оно

выглядело убедительно в глазах суда. После оглашения за-

ключения эксперта поясните суду, что именно и почему под-

тверждает исследуемое доказательство. Обратите внимание

суда на опыт и авторитетность эксперта.

10. Если вам предстоит опровергать заключение эксперта,

постарайтесь найти в нем не только несоответствия процес-

суальному законодательству, но и доводы, подрывающие его

обоснованность.

Работа представителя стороны, против которой проводит-

ся экспертиза, начинается с момента, когда стало известно

о намерении другой стороны ходатайствовать о назначении

экспертизы. Если другой стороной представлено внесудеб-

ное заключение эксперта, можно ходатайствовать о назна-

чении судебной экспертизы, указывая на недостоверность

результатов внесудебной экспертизы или на отсутствие воз-

можности представляемой стороны участвовать в формули-

ровании вопросов, которые были поставлены перед экспер-

том, и необходимости получения ответов на иные вопросы,

не освещенные во внесудебном заключении эксперта.

Если в ходе производства по делу эксперт в результате

производства экспертизы дает заключение, выводы которого

направлены против фактов, положенных в пользу представ-

ляемой стороны, нейтрализовать такое доказательство слож-

но, но иногда возможно. Заключение эксперта или консульта-

ция специалиста, свидетельствующие в пользу другой сторо-

ны, могут оспариваться по непроцессуальным основаниям и

по процессуальным основаниям

1

. Так, например, основанием

1

Процессуальные требования к порядку назначения и проведения экспертизы