149 / 309
149
Глава 7. Работа юриста с доказательствами по гражданским делам
ходатайства о приобщении доказательств к материалам дела
только в письменной форме, подавайте такое ходатайство в
канцелярию или в судебном заседании, оставляя себе его ко-
пию с отметкой о вручении.
3.6.
Оставлять без реакции отказ или уклонение суда
от принятия доказательств –
значит остаться без шансов
получить удовлетворение такого ходатайства в апелляцион-
ной инстанции. Требуйте занесения в протокол определения
суда об отказе в принятии доказательства, а в случае, если
суд «замалчивает» ваше ходатайство о приобщении доказа-
тельства, заявляйте его повторно и настаивайте на занесении
в протокол вашего ходатайства. Обязательно ведите аудиоза-
пись судебного заседания и подавайте замечания на прото-
кол, если в нем не отражены ваши ходатайства.
3.7.
Не предлагать порядок исследования доказа-
тельств
в гражданском процессе означает оставить процесс
исследования доказательств бесконтрольным. Что именно
судья, слушающий ваше дело пятым или даже десятым в этот
день, уловит из сумятицы обрушивающихся на него сведе-
ний, не сможет угадать никто. Продумывайте заблаговремен-
но, какой порядок исследования доказательств позволит наи-
более понятно и убедительно представить суду информацию
о деле в виде логичной и последовательной истории.
3.8.
Не комментировать доказательства
во время их
исследования в судебном заседании означает позволить суду
догадываться о том, какое значение они имеют для дела, что
именно они доказывают. Если вам нечего сказать о значении
доказательства по делу, возможно, оно вообще окажется в ре-
шении отклоненным как избыточное. Обязательно комменти-
руйте представленные вами доказательства. Доказательства
другой стороны комментируйте, только если вы уверены,
что имеются основания их отклонить или подорвать доверие
суда к их достоверности.
3.9.
Не излагать результат оценки доказательств в
прениях
может только юрист, недобросовестно представля-
ющий интересы своей стороны. Выступление в прениях за-