Table of Contents Table of Contents
Previous Page  104 / 309 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 309 Next Page
Page Background

Раздел 2. Профессиональные навыки юриста: компетенции студента-клинициста

104

нее включить в рубрики документа все возможные вариан-

ты и последовательно описать все плюсы и минусы каждого

варианта. Если консультация содержит прямой совет, прове-

рить, есть ли понятное для клиента обоснование. Задать себе

вопрос: почему я так стремлюсь дать этот совет? Не связано

ли это с моими собственными предпочтениями, специализа-

цией, привычкой и т. п.?

3. Юрист намеренно уходит от неприятного для клиента

вывода, описывая большую проделанную работу. Рекоменда-

ция: давать в начале консультации четкие краткие выводы –

ответы на поставленные клиентом вопросы. Проверять связь

аналитической части с этими выводами. Не лукавить и не

вселять необоснованные ожидания.

4. Юрист использует традиционную стилистику профес-

сиональных юридических документов – с длинными пред-

ложениями, нагромождением причастных и деепричастных

оборотов, сложноподчиненными предложениями, безличны-

ми предложениями, страдательным залогом… Текст произ-

водит на клиента-непрофессионала пугающее воздействие.

Он может быть убедительным, но это результат подчинения

авторитету, а не результат понимания и ответственного само-

стоятельного выбора. Рекомендация: писать краткими пред-

ложениями с грамотной расстановкой частей речи. Избегать

пассивной формы глагола. Тщательно продумывать располо-

жение слов в предложении для наиболее ясного донесения до

адресата главной мысли. По возможности, проверять понят-

ность текста, например просить прочитать текст сотрудни-

ков, не работающих юристами.

5. Юрист подменяет консультацию по существу дела

дачей справки по правовому вопросу, то есть переходит к

правовому информированию. Клиент получает только разъ-

яснение правовых норм вместо разъяснения возможных ва-

риантов действий по разрешению проблемы. Рекомендация:

четко формулировать и не искажать вопросы, поставленные

клиентом, и проверять, отвечают ли выводы на эти вопросы.

Если обнаруживается, что проведенный анализ дела не дал