Table of Contents Table of Contents
Previous Page  208 / 309 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 208 / 309 Next Page
Page Background

Раздел 2. Профессиональные навыки юриста: компетенции студента-клинициста

208

Почему не попытался его задержать? Зачем он покинул

место, на которое Б. должен был привезти деньги? Почему не

попытался передать Б. информацию о том, где его искать?»;

11) внутреннее состояние человека при должном уров-

не самоконтроля способно моделироваться посредством его

внешнего состояния. Иными словами, внешнее состояние

юриста, произносящего речь в прениях, формирует внутрен-

нее состояние оратора.

Данный тезис с психологической точки зрения представ-

ляет собой один из постулатов нейролингвистического про-

граммирования: «сознание и тело – части единой системы».

Согласно этому постулату, то, о чем мы думаем (в том числе

и то, что мы делаем под действием этих дум), сильно влияет

на то, что мы чувствуем. Таким образом, формируется жест-

кая зависимость между внутренним и внешним состояниями

человеческого организма.

Вкупе с формированием положительного облика оратора

в глазах судей (прежде всего – присяжных заседателей) это

приводит (способно привести) к тому, что происходит «под-

стройка» присяжных к эмоциональному состоянию высту-

пающего. Именно особое внутреннее состояние способно, в

свою очередь, позволить защитнику излагать речь искренне,

таким образом, чтобы его доводы и аргументы находили эмо-

циональный отклик в душе присяжных. Коротко указанная

схема выглядит следующим образом: от внешнего (состоя-

ния) к внутреннему (состоянию), затем к присяжным.

Поэтому для эффективности речи в прениях очень важны

жесты, манера держаться, подбор слов, которые способство-

вали бы убеждению присяжных в уверенности адвоката в от-

стаиваемой им позиции.

5. Реплики сторон

Согласно ч. 6 ст. 292 УПК РФ, участники судебных пре-

ний выступают с репликами после произнесения речей. Из

этого следует, что предметом реплики (реплик) может (мо-

гут) оказаться речь (речи) участника (участников) судебных

прений как в целом, так и в ее (их) отдельном (отдельных)

вопросе (вопросах).