Юридическая клиника — образование, основанное на практическом опыте. Часть 1

Раздел 2. Профессиональные навыки юриста: компетенции студента-клинициста

128

ГЛАВА 7. РАБОТА ЮРИСТА С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

И.Н. Лукьянова

Доказательства

содержат информацию о тех событиях,

которые будут устанавливаться в деле судом.

Работа с доказательствами в гражданском деле представ-

ляет собой деятельность юриста, направленную на собира-

ние и представление суду доказательств, подтверждающих

обстоятельства дела, на которых основана его правовая по-

зиция, с целью убедить суд в обоснованности составляющих

ее утверждений. Умение работать с судебными доказатель-

ствами является важнейшим навыком работы для судебного

юриста, требующим значительных усилий и отличных зна-

ний процессуального закона.

В гражданском деле

от представителей сторон напрямую

зависит, какие доказательства будут представлены суду, и,

соответственно, какие доказательства будут в распоряжении

суда при решении вопроса о том, считать ли устанавливаемое

обстоятельство доказанным. В гражданском процессе у суда

отсутствуют полномочия собирать доказательства по своей

инициативе. Суд может оказывать содействие в получении

доказательств, например выдать определение об истребова-

нии доказательств, если об этом представитель своевремен-

но подал соответствующее ходатайство, но без инициативы

представителя стороны доказательства в гражданском деле

не могут появиться. Таким образом, вся совокупность дока-

зательств, исследуемых в каждом гражданском деле, форми-

руется самими сторонами

. И от добросовестности, квалифи-

Под доказательствами мы понимаем источники доказательственной информа-

ции, которые на момент анализа могут быть, а могут и не быть формально при-

знаны доказательствами в рамках уголовного или гражданского процесса.

В уголовном деле доказательства собираются на досудебном следствии, и за-

щитник работает в основном именно с доказательствами, уже имеющимися в

деле вне зависимости от его инициативы и желания.

Исключение составляет заключение эксперта, полученное в ходе экспертизы,

назначенной судом по своей инициативе.